第3章

推進体制と計画

「ありたい姿」から逆算する推進計画と、少人数で回す役割・会議体・マニュアル

第3章 ありたい姿・課題からはじめる推進体制と計画

3.1 「AI導入ありき」にしない

AIの導入そのものを目的にすると、「導入して満足してしまう」「導入したが使われなくなる」といった誤った投資判断に陥りがちです。まず3〜5年後の自社の『ありたい姿』を描き、その実現を阻む経営課題を特定したうえで、その解決手段の一つとしてAIを位置づけます。

考え方は次の3ステップです。①3〜5年後のありたい姿を描く、②そのために解決すべき課題を特定する、③課題ごとの解決手段としてAIを当てはめ、優先順位をつけて導入する。下表はその対応例です。

① 3〜5年後のありたい姿② 解決すべき課題③ 解決手段としてのAI(例)
少人数でも受注を増やせる体制見積・提案書の作成に時間がかかる生成AIで見積・提案のたたき台を作成
若手が育ち、技術が継承される現場ベテランの知識が共有されない社内ナレッジAI(RAG)で知見を共有
残業を減らし、利益率を高める書類・日報作成の負担が大きい生成AIで日報・報告書を整理・要約
事故ゼロの安全な現場危険の予兆を見逃しやすい画像解析・予測AIで危険を早期検知
重要なのは、導入後に課題解決までやりきることです。そのために、誰が・いつまでに・何を達成するかを定めた推進計画と、進捗を管理する推進体制をセットで用意します。AIは課題解決の手段であり、その成果(時間削減・受注増・品質向上など)で評価します。

3.2 推進体制 ― 役割・会議体・マニュアル

大企業は専任部署(戸田建設「GenAI推進課」、大成建設「AI CoE」など)を設けていますが、中小企業に専任部署は不要です。総務・工事・営業から1名ずつ選ぶ「AI活用小チーム」で十分に機能します。役割を明文化し、相談先を決め、進捗を管理する仕組みをつくります。

図3 中小建設業の推進体制イメージ
図3 中小建設業の推進体制イメージ

(1) 最低限おくべき役割

役割担うこと
AI導入責任者方針・推進計画の決定、ルールの承認、利用ツールの選定・許可、重大リスクの判断、進捗の最終確認。経営層または管理者が兼務。
現場相談窓口「これは入力してよいか」「この使い方は問題ないか」といった日々の疑問に答える。ITに明るい若手リーダー等が適任。
ルール改定担当利用状況や新しいリスクを踏まえ、ガイドラインとマニュアルを定期的に見直す。

(2) 進捗を管理する会議体

推進計画を「立てっぱなし」にしないため、進捗を確認する定期的な会議体を設けます。

(3) マニュアルの整備

属人化を防ぎ、誰でも同じように使えるようにするため、次のマニュアルを段階的に整備します。

3.3 推進のための活動 ― 誰が・何を・いつ

活動は「掛け声」で終わらせず、担当者・頻度・進め方・効果の測り方まで決めます。下表を自社向けに具体化してください。

活動担当(誰が)頻度・タイミング効果の測り方
相談対応現場相談窓口(指名された担当者)随時受付。原則1営業日以内に回答質問件数・解決率を記録し、FAQに反映
教育・研修AI導入責任者が計画、小チームが実行(外部講師も活用)入社時+年1回以上+新ツール導入時理解度テストの点数・受講率・研修後の活用率
AI推進会議AI導入責任者が招集・進行、小チームが記録毎月1回(定例日を固定)推進計画の達成度をKPIで確認
成功事例の収集・共有AI活用小チームが取りまとめ月次会議で発表採用された事例数・横展開件数
ルール・マニュアル改定ルール改定担当半期に1回+必要時改定件数・インシデントの減少

参考:戸田建設「AI活用を“全社標準”にする3つの施策」(方針・推進体制・教育の3点セット)